譯者注：原文發(fā)表于CBS Sports，文中數(shù)據(jù)均截至原文發(fā)稿時（當(dāng)?shù)貢r間6月3日），所涉及日期已轉(zhuǎn)為北京時間。文中觀點與譯者及平臺無關(guān)。

雷霆隊和步行者隊有不少共同點。盡管人們都在談?wù)摬叫姓哧牭目焖龠M(jìn)攻，但根據(jù)Inpredictable的數(shù)據(jù)，雷霆隊在常規(guī)賽和季后賽前三輪的進(jìn)攻節(jié)奏實際上比他們還要略快一些。兩支球隊都由明星后衛(wèi)領(lǐng)銜，如果不是某個Reddit用戶在2014年把“死神”這個綽號給了凱文-杜蘭特，或許謝伊-吉爾杰斯-亞歷山大和泰瑞斯-哈利伯頓都可以贏得這個綽號。兩支球隊的陣容深度也都很出色，而且，正如步行者隊中鋒邁爾斯-特納在周日所說的那樣，他們都“運用友誼的力量”。特納說這話時笑了，但他至少是半開玩笑的。里克-卡萊爾和馬克-戴格諾特給了球員們很大的自由度，但兩支球隊在處理球方面毫不松懈。正如你對總決賽球隊所期望的那樣，他們都擁有那種顯而易見的整體大于部分之和的特質(zhì)。

雷霆隊最大的優(yōu)勢在于他們那蜂擁而至、令人恐懼的防守，這可能是我見過最強的防守。如果說步行者隊在哪個方面有較大優(yōu)勢，那就是他們在季后賽中擁有更好、更流暢的半場進(jìn)攻。這在常規(guī)賽中并非如此（根據(jù)Cleaning the Glass的數(shù)據(jù)，雷霆隊半場進(jìn)攻排名第二，步行者隊排名第四），所以這完全有可能是因為他們面對了不同的對手。不過，如果你認(rèn)為步行者隊可以讓這個系列賽變得有趣，那么你可能認(rèn)為事情不止于此。

好了，宏觀層面的東西已經(jīng)說完了。現(xiàn)在讓我們來深入細(xì)節(jié)吧。以下是關(guān)于2025年NBA總決賽的六個問題：

步行者隊能否在這些迫使對手出現(xiàn)失誤的逼搶高手面前保持穩(wěn)定？

由于哈利伯頓獨特（而且老實說，有些奇特）的天賦，步行者隊取得了一項幾乎不可能的成就：他們是一支失誤率低但傳球瘋狂、持續(xù)跑動并且一有機(jī)會就想打快攻的球隊。

整個賽季，卡萊爾一直在強調(diào)贏得控球權(quán)的重要性。步行者隊的陣容并非是為了成為一支強大的籃板球隊，這意味著他們需要在失誤大戰(zhàn)中占據(jù)主導(dǎo)地位。要想戰(zhàn)勝雷霆隊，這必須繼續(xù)成為他們的優(yōu)勢。

“我們必須依靠那些幫助我們?nèi)〉昧顺晒Φ囊蛩?，那就是努力、快速、無私、穩(wěn)健的打法，”卡萊爾在接受ESPN采訪時表示，“而且我們必須在控球方面做得很好?！?/p>

步行者隊以其對自身打法的堅持而聞名。持續(xù)對對方持球人施壓很難，以如此充滿活力的方式進(jìn)行進(jìn)攻也很難。不過，步行者隊始終相信，如果比賽變得混亂，他們會比你更加冷靜，而且由于他們信任自己的替補席，他們相信在關(guān)鍵時刻會比你更加精力充沛。

“他們的防守理念與進(jìn)攻理念高度一致，所以當(dāng)你與他們比賽時，會產(chǎn)生一種難以應(yīng)對的比賽氛圍?！贝鞲裰Z特表示。隨后，他補充說步行者隊是一個“在任何情況下都能保持本色的極具挑戰(zhàn)性的對手”。

然而，這種情況將以前所未有的方式考驗步行者隊。雷霆隊幾乎從未在失誤大戰(zhàn)中失利，而且，在許多重要方面，雷霆隊和步行者隊互為鏡像。根據(jù)Cleaning the Glass的數(shù)據(jù)：

①在進(jìn)攻端，雷霆隊和步行者隊在常規(guī)賽中的轉(zhuǎn)換進(jìn)攻效率完全相同，而且雷霆隊在季后賽中將這一點提升到了另一個層面。

②在常規(guī)賽中，步行者隊是唯一一支比雷霆隊給對手更少轉(zhuǎn)換進(jìn)攻機(jī)會的球隊。

③雷霆隊在常規(guī)賽中擁有聯(lián)盟最低的失誤率。步行者隊排名第三低。

④兩支球隊在季后賽中都略微降低了失誤率。

這里明顯的區(qū)別在于，雷霆隊迫使對手失誤的頻率比NBA中任何其他球隊都要高（而步行者隊在這方面僅略高于平均水平）。亞歷克斯-卡魯索、呂-多特和卡森-華萊士是聯(lián)盟中最頂尖的持球防守者中的三位?？斔骱徒軅?威廉姆斯是聯(lián)盟中最具破壞力的兩位無球防守者?？偟膩碚f，雷霆隊的臂展、運動能力和身體對抗是壓倒性的。

尤其是在系列賽初期，這將對步行者隊帶來體系上的沖擊。他們是否真的能夠在一支這樣的防守強隊面前打出屬于自己的風(fēng)格，這是一個懸而未決的問題。

如果雷霆隊手感冰涼（而步行者隊沒有）該怎么辦？

如果約翰-哈利伯頓從一個時間旅行的大篷車?yán)锾鰜砀嬖V你，他看到他的兒子帶領(lǐng)步行者隊奪得了總冠軍（戰(zhàn)勝了一支沒有遭遇任何傷病的雷霆隊）并贏得了總決賽MVP，你會認(rèn)為這個系列賽接下來將發(fā)生什么？

我不太想用“投籃決定成敗的聯(lián)盟”這種說法來形容，但我會立刻想到雷霆隊的三分球命中率。根據(jù)Cleaning the Glass的數(shù)據(jù)（該數(shù)據(jù)剔除掉了超遠(yuǎn)投籃和垃圾時間的數(shù)據(jù)），雷霆隊在季后賽中的三分球命中率僅為33.5%。（只有早已被淘汰的活塞隊和魔術(shù)隊的命中率更低。）尤其是在接球就投的三分球方面——這種步行者隊可能愿意放給角色球員以保護(hù)禁區(qū)的投籃——雷霆隊在季后賽的命中率為34.2%。根據(jù)NBA官網(wǎng)的數(shù)據(jù)，這在16支晉級季后賽的球隊中排名第12位。

投籃不一定是雷霆隊的弱點。在常規(guī)賽中，他們在出手次數(shù)尚可的情況下，遠(yuǎn)投命中率（尤其是在接球就投的三分球方面）位居聯(lián)盟前五。然而，在季后賽的嚴(yán)酷考驗中，幾乎輪換陣容中的每個人（卡魯索是明顯的例外）的投籃表現(xiàn)都明顯變差了，這與上賽季第二輪對陣獨行俠隊時發(fā)生的情況非常相似。他們與掘金隊的系列賽之所以如此吸引關(guān)注，原因之一就是兩支球隊都在全力保護(hù)禁區(qū)。

我猜測步行者隊會像掘金隊那樣，加入一些聯(lián)防。我還猜測，在進(jìn)攻端步行者隊會增加他們的三分球出手次數(shù)。他們需要變化，而且三分球通常在對陣?yán)做爼r是有機(jī)會的，尤其是在雷霆隊使用雙內(nèi)線陣容的時候。

步行者隊能走到這里，部分原因是他們是季后賽期間唯一一支三分球命中率超過40%的球隊。特別是在接球就投的三分球方面，他們的命中率高達(dá)43.9%，而且輪換陣容中除了奧比-托平和本尼迪克特-馬瑟林之外，每個人的季后賽命中率都比常規(guī)賽時有著明顯的提高。

一方面，雷霆隊在季后賽中至今尚未遇到過首發(fā)五人全部真正具有三分威脅的對手。另一方面，如果這些射手中有許多人因為雷霆隊球員的滿場飛奔而在本輪系列賽中表現(xiàn)得更加不穩(wěn)定，任何人都不應(yīng)該感到驚訝。我還想知道，戴格諾特在對位方面會有多大膽。他通常不擔(dān)心內(nèi)線球員去防守外線球員，而且他已經(jīng)在對陣步行者隊時這樣做過。他們個人的投籃命中率不一定會決定雷霆隊將給予他們多少尊重。

步行者隊如何針對雷霆隊？

如果約翰-哈利伯頓從他的時間旅行大篷車?yán)锍鰜砀嬖V你，他看到他兒子的球隊在總決賽中被橫掃（而且他無法忍受談?wù)撨@件事）呢？

我會認(rèn)為步行者隊行云流水的進(jìn)攻終于遇到了對手。說實話，這沒什么可羞愧的。雷霆隊中沒有任何矮小、實力不足的后衛(wèi)或者笨拙、腳步緩慢的內(nèi)線球員可以被步行者隊針對。

“我認(rèn)為我們的防守很特別，因為我們沒有任何薄弱環(huán)節(jié)，”哈爾滕施泰因在周一說道，“我認(rèn)為通常一支球隊可以針對某一個球員。但我們基本沒有這種情況?！?/p>

步行者隊將無法通過設(shè)計戰(zhàn)術(shù)把兩名弱點防守球員置于同一次進(jìn)攻中，因為雷霆隊在場上永遠(yuǎn)不會有兩名弱點防守球員。步行者隊必須做的，是持續(xù)利用較小的優(yōu)勢。

哈爾滕施泰因和霍姆格倫都是出色的防守者，但當(dāng)他們同時在場時，步行者隊需要考驗雷霆隊是否愿意 1) 讓他們換防哈利伯頓，以及 2) 進(jìn)入輪轉(zhuǎn)換位。如果雷霆隊的內(nèi)線球員在哈利伯頓的擋拆中選擇沉退防守，哈利伯頓需要用急停三分和拋投來懲罰這種防守策略，直到對方做出調(diào)整。

“他能盤活全隊，”戴格諾特周一說道，“他擁有令人難以置信的得分能力，我認(rèn)為這創(chuàng)造了很多傳球機(jī)會。你會回想起史蒂夫-納什那樣的球員。你想到的是傳球，但得分的威脅才是創(chuàng)造優(yōu)勢并打開傳球通道的關(guān)鍵。而且哈利伯頓真的可以得分。他可以投三分，他可以在擋拆進(jìn)攻中得分。他是一個持續(xù)的威脅，而且一旦你把防守重點放在他身上，他就會利用這種威脅盡早將球傳給隊友，讓隊友獲得優(yōu)勢?！?/p>

周日舉起拉里-伯德杯榮膺東部決賽MVP的帕斯卡爾-西亞卡姆也需要成為一個持續(xù)的威脅。這種對位需要更多地使用西亞卡姆持球的錯位擋拆，并讓亞歷山大（或者以賽亞-喬、阿隆-威金斯）來進(jìn)行掩護(hù)。這些人沒有一個是糟糕的防守者，但他們對西亞卡姆來說可能太矮了。尤其是在西亞卡姆被哈爾滕施泰因或者霍姆格倫防守時，這可能是一個博取罰球的好方法。根據(jù)常規(guī)賽的數(shù)據(jù)，罰球率是步行者隊在攻防兩端少數(shù)幾個占優(yōu)的方面之一。

還會有各種各樣更小規(guī)模的較量。當(dāng)雷霆隊用一名側(cè)翼球員防守特納時，步行者隊能否持續(xù)利用這一點？當(dāng)他們用一名內(nèi)線球員防守替補控衛(wèi)TJ-麥康納時，同樣如此。步行者隊不是一支強大的進(jìn)攻籃板球隊，但當(dāng)霍姆格倫是雷霆隊場上唯一的內(nèi)線球員時，他們應(yīng)該考慮比平時更加積極地拼搶籃板。步行者隊需要得到他們能夠得到的每一次額外的控球權(quán)。

亞歷山大會利用步行者隊的壓迫性反制他們嗎？

步行者隊并沒有很多頂級防守球員，但他們已經(jīng)進(jìn)化成一支相當(dāng)不錯的防守球隊，部分原因在于他們不懈的持球壓力。安德魯-內(nèi)姆哈德在對陣尼克斯隊的晉級戰(zhàn)中剛剛打出了對位杰倫-布倫森的精彩個人表現(xiàn)，現(xiàn)在球隊需要他去糾纏聯(lián)盟中那個甚至更加難以捉摸的明星球員。

棘手的部分在于：對亞歷山大而言，壓迫式防守不一定是明智的策略。在西部決賽中，森林狼隊在系列賽前兩場比賽后不得不降低壓迫性，因為在利用高位擋拆后，亞歷山大的面前有太多的空當(dāng)。通過降低防守的起始點，森林狼隊能夠讓亞歷山大面對更多的防守者。

我不認(rèn)為步行者隊會完全放棄他們的防守特點。不過，他們不能在外線對亞歷山大犯規(guī)，而且他們必須確保在其突破時能及時補防到位。亞歷山大在狹小空間內(nèi)已經(jīng)夠難對付了，所以步行者隊需要小心，不要給他太長的加速空間。

雷霆隊將如何變換陣容形態(tài)？

如果雷霆隊決定在第一場比賽中讓卡魯索代替哈爾滕施泰因首發(fā)，我不會感到驚訝。在常規(guī)賽中，當(dāng)兩名內(nèi)線球員都健康時，他們曾幾次讓霍姆格倫打五號位（最引人注目的是三月份對陣凱爾特人隊的比賽），而且他們在季后賽中已經(jīng)有四次以這種方式開始下半場。如果目標(biāo)是從一開始就讓步行者隊盡可能感到不舒服，那么讓卡魯索上場就是正確的選擇。

然而，這支雷霆隊的妙處在于，它可以給對手呈現(xiàn)截然不同的面貌。我們都認(rèn)為雷霆隊是混亂的制造者，他們依靠對手失誤完成快攻得分。但是，如果你只看他們使用雙內(nèi)線陣容的時間，他們則呈現(xiàn)出了不同的特點——他們之所以成功，很大程度上是因為他們統(tǒng)治了籃板，并且?guī)缀醪唤o對手在籃下得分的機(jī)會。

也許戴格諾特會堅持使用雙內(nèi)線的首發(fā)陣容，因為他認(rèn)為沖擊進(jìn)攻籃板是阻止步行者隊打出轉(zhuǎn)換進(jìn)攻的最佳方式。也許他更傾向于在對陣步行者隊的替補陣容時使用雙內(nèi)線，因為他想讓其中一個內(nèi)線球員去防守麥康納。一切皆有可能。他甚至可以在第二節(jié)嘗試無中鋒陣容，只是為了看看步行者隊將如何應(yīng)對。

“你總是處于一種不斷嘗試進(jìn)化并盡可能在系列賽中保持領(lǐng)先一步的狀態(tài)，同時知道你的對手也在努力做同樣的事情?！贝鞲裰Z特說道。

步行者隊能從替補席上得到什么？

這個問題更像是一系列的子問題：

馬瑟林準(zhǔn)備好了嗎？

他在這次季后賽之旅中有過一些高光時刻，但是，在對陣騎士隊和尼克斯隊的比賽中，他在多場比賽中都起到了負(fù)面作用。馬瑟林是步行者隊最擅長制造犯規(guī)的球員，而且作為一名微波爐式得分手，他正是那種可以改變比賽勢頭的球員。然而，他的挑戰(zhàn)將是在面對試圖引誘他做出錯誤決定的防守時，持續(xù)做出正確的判斷。

麥康納和本-謝潑德將如何表現(xiàn)？

當(dāng)內(nèi)姆哈德不在場上防守亞歷山大時，他們兩人可能都要去防守他，而且兩人都能夠在進(jìn)攻端為步行者隊提供助力。我特別感興趣的是當(dāng)麥康納組織進(jìn)攻時會發(fā)生什么——在這個系列賽中，面對對方那么多的長臂球員，他能否像平時那樣找到自己的投籃點并及早抓住進(jìn)攻時間所剩無幾時的得分機(jī)會？

賈雷斯-沃克能給步行者隊帶來什么幫助嗎？

這位21歲的前鋒將至少缺席系列賽的前兩場比賽，卡萊爾周二在接受采訪時表示“在對陣尼克斯隊的第六場比賽第四節(jié)腳踝受傷后，他（周一）仍然拄著拐杖”。理論上，沃克的防守全面性可能會讓他在系列賽后期獲得上場機(jī)會，但他是否能夠出場尚不清楚。這對所有播客主持人來說都是一個非常令人遺憾的事情。

替補中鋒的答案是什么？

托馬斯-布萊恩特在對陣尼克斯隊的晉級戰(zhàn)中表現(xiàn)出色，但我對他擋拆防守有所擔(dān)憂，而且無法保證他能繼續(xù)命中三分。如果步行者隊需要改變策略，那么在分區(qū)決賽第五場比賽中臀部受傷的托尼-布拉德利會是一個可行的選擇嗎？我不確定布拉德利能否在沉退防守中提供更有力的威懾，尤其是在他健康狀況未恢復(fù)到百分之百的情況下。對步行者隊來說，托平始終是一個X因素，而且如果他們被迫采用小個陣容，他將會變得更加重要。

作者：James Herbert

譯者：GWayNe